Sarkozy, le gâcheur - Pascal

Pascal — Wed, 23 Apr 2008 18:31:51 +0200

D'accord avec le commentaire ainsi que mon avertissement entre crochet qui précède l'article reproduit le laisse deviner. J'ai retenu ce billet pour ce qu'il laisse paraître du climat détérioré autour de l'Umpereur. Ce texte très contestable par certains aspects est un instantané parmi d'autres qui précèdent ou qui suivront... Les points contestables ne m'intéressent pas ici. Mais vous avez bien fait de les critiquer.

Sarkozy, le gâcheur - Sortezles

Sortezles — Wed, 23 Apr 2008 10:12:17 +0200

Un résumé assez faible des énormités sarkoziennes, il faut dire.

De plus l'allégation de "l'hyper-modernisme",par la thèse Lipovetskienne - les français seraient heureux de consommer et individualistes à mort - n'engageait que le petit penseur pailleté qui se prend pour Foucault, en plus petit avec des bretelles, et ne tient pas la route, pour qui fréquente un peu les classes populaires. Donc, erreur de reprendre ces conneries d'un penseur de cours et de cour de récré.

Les classes populaires NE SON PAS heureuses de consommer, car elle consomment le minimum - avec les salaires de merde que leur versent ceux qui touchent 15000€/h, comme Bernard Arnault - et sont donc très frustrées de ne pas pouvoir s'offrir un conso superflue.

Ce qui les dégoute de cette consommation qui est leur seul exsutoire à un travail devenu torture, à un avenir bouché, à une com devenu insoutenable, tant elle envahit tout dans un continuum discours politique-commentaires-slogans-films qui distord la réalité, sature les consciences, impose une ordre de pensée unique, bref écoeure et oppresse, au double sens du terme.

De plus, ce pensum rikiki est descendu en flammes par la première phrase, reprise plus loin...

"Les économies budgétaires sont une contrainte absolue."

NON, les contraintes financières ne sont pas une contrainte absolue.

D'abord parce qu'on on en a marre de voir des économistes parler comme sa Suffisance Balladur, qui se prend lui-même pour un guignol à particules.

Et que ça craint de voir un type encore resté au cliché pourri "Aucun économiste sérieux ne peut contester les objectifs budgétaires fixés par Nicolas Sarkozy, notamment dans son discours récent de Béziers".

Aucun économiste sérieux ne doit en rester au béni oui-oui, aucun économiste sérieux ne doit se prendre au sérieux, puisque ça science est si "molle" qu'elle est en très grande partie le goupillon de la nouvelle secte des ultra-libéraux à éliminer d'urgence, dans toutes les instances politiques de France, d'UE et d'ailleurs.

Surtout parce que si on met en place une taxe sur la spéculation - spéculation sur le pétrole qui fait monter le baril de 30%, ce qui ruine tout pour enrichir quelques salopards, y a beacoup moins de contraintes tout d'un coup.

Parce que si on taxe les profifs faramineux des multinationales, y a bcp moins de contraintes tout d'un coup.

Parce que si on fait reverser à l'Etat l'argent qu'il pique dans la Sécurité Sociale et donne à ceux qui le dirigent et sont déjà pétés de thunes - Sarkozy et députés -, et surtout aux boites qui n'embauchent pas mais prennent à fond les aides, balancent dehors à donf et font des profits records.
Parce qui on décide de monter un plan Energies Propres et Renouvelables, ça coutera 4 fois moins que, par exemple, un EPR et donnera huit fois plus d'emplois, sans parler de la tranquilité et de la pollution qui s'en va.

EPR pharaonique connerie d'un type qui laissera comme cadeau à son pays, d'avoir balancé ses milliards escroqués sur un compte japonais et construit une machine extrèmement dangereuse pour son caprice de petit connard qui a toujours vécu de l'Etat et a tout fait pour le ruiner, bon libéral compulsif qu'il est.

EPR, donc, qui coute un fric fou, qui n'est pas rentable en termes de production d'électricité (30% de rendement), qui risque de sauter tant les conditions sont difficiles, surtout en ce moment ou on paye les techniciens, les surveillants, les ingénieurs peanuts, et ou les grosses entreprises qui fabriquent la cocotte-minute lésinent sur la qualité supérieure des enceintes de confinement, des systèmes électroniques, tout ça pour faire du blé. Donc, nous avons, grace à l'irresponsable en petit chef, qui continue la Mega-connerie du marchand de pommles, une bombe potentielle qui est en train de voir le jour.

Grace à Chirac, aussi, naturellement, Chirac qui n'est tjs ps en taule.

Donc, EPR, pour des somlmes énormes - 3 à 400 milliards d''euros - qui combleraient DIX DETTES;

Et bien, les aides aux entreprises qui n'embauchent pas...

Donc, un économiste de plus qui cultive la rhétorique à la renverse, sans doute pour s'abuser lui-même d'abord, et ensuite lécher et garder sa place, beaucoup.

Le sarkozysme en liberté surveillée - incompetence - Commentaires

Sarkozy, le gâcheur - Pascal

Sarkozy, le gâcheur - Sortezles